デジタル世代のカウンターカルチャー

Oh!Ah!Now! Wombat - 自由なバザール

Winnyを使って映画やゲームを共有していたユーザーが、著作権法違反で逮捕されたときにまとめたメモです。--Saleem

まず、こういう割れ物がらみの「被害」といったら、

• 存在したかもしれない利益（カネ）の喪失

こういう見込み利益は成立するかどうか自体微妙。

なぜなら「利益のために商品開発し、それを売って採算を取り目標を達す」という今のビジネスモデルは「モノは欲しい/必要だが、カネは払いたくない/払えない状態」の搾取だから。

つまり需要と供給の不一致を（不当な）力で捻じ曲げているのと同じ。逆に言ったらユーザー側は弱みに付け込まれて妥協してしまっている。又その状況が当たり前だと刷り込まれている。

• 自分の労力に対価（おもにカネ）が支払われないこと

企業のプログラマーは自分が開発したソフトがタダでコピーされても「被害」に遭わない（投入した労力に対して対価（給料）が支払われているため）。ただしストックオプション導入時などの例外あり。

• 「自分のモノ」を盗られたというエゴの傷心

自作シェアウェアのクラックパッチや登録パスワードが出回ってしまったソフト作者とクラッカーとのいたちごっこ等。

大体これぐらいかな。

大雑把に「被害」の出方を１のみと２＋３に分ける。 １と２＋３の混ざり具合の比率は「被害者」が企業極と個人極の間のどの地点に属するかに比例する。

Linux：

• カネがいらなくて自由に使え、中身が見える新しいものを作りたい
• オープンソース＋そのコミュニティ
• 著作権に縛られず自由に遊んで楽しみたい
• 他者との共同（開発）作業
• 古い観念（商用ベースでなければ大規模ソフト開発は無理、等）の破壊

P2P Pirates：

• 実際問題としてタダでコピーできるものに金を払うのは馬鹿らしい
• 欲求は満たしたいがそのためにカネを払うのは嫌だ
• なんでもタダで手に入れたい
• 著作権に縛られず自由に遊んで楽しみたい
• 他者とのファイル共有、交換
• 既成の著作権や流通による集金システムの破壊
• 新しい手段（P2P）の創造

両者の共通点として、

• カネが要らないこと
• 新たな創造と古い価値観の破壊
• カネがヒトを支配する社会への反逆
• 思想、ソフトウェア等の共有

があげられる。

P2Pは「壊す」寄りで、Linuxは「創る」寄りですね。

Linuxは既得権益の邪魔が入らない新しい土壌を開発したことで、P2Pは著作者と著作物を切り離したことで、既得権益者に尋常でない危機感を与えている。