トップ «前の日記(2003-04-05) 最新 次の日記(2003-04-14)» 編集

The Pagan Club

2003|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2004|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|
2006|01|03|05|

| イマーノ | エコロジー | エディプス主体 | シンクロニシティ | スピリチュアル | フェミニズム | ボディワーク | ロック | | 瞑想

半期 四半期 全カテゴリ


2003-04-07 正夢を見た [長年日記]

_ 体調悪いのはツラいな<あたりまえだが

ということで、昨晩は久しぶりにヨーガをする。呼吸法から始まって様々なポーズ、死体のポーズをラストに持ってきて瞑想をするというのが基本だが、昨晩は瞑想できなくて、死体のポーズのままフトンかぶって寝てしまう。グッスリ眠れ、ここんとこなかった目覚めの良さ。体調も万全とはいかないまでもかな〜り良くなっているな。たった一回ヨーガしただけなのに。で・・・。

_ わかってはいるけど、夢の質が変わる。

まあ、普通見る夢って、夢のなかで「起こって」いることに気をとられ、背景まで覚えてないんじゃないかと思うけど、今朝見た夢は背景がクリスタルストーンのようなエメラルドグリーンの透明な海になってて、壮大な爽快さに満ちてて気持ちよかった。夢のなかで「起こった」ことは下品な現世利欲的なビジネスパーソンとのあーだこーだ。背景(海)が素晴らしかっただけに、余計、ビジネスマンの下品さが引き立つ(笑)。

_ 前回のカスタネダに話をつなげてみると、・・・というかシンクロニシティ(正夢)が起きたYO!

おそらく、「背景」がナワールで、「ビジネスマン」がトナールとも。ナワールとかトナールとかなんのことだようという声にお答えして、以下、「気流の鳴る音」真木悠介著、筑摩書房より引用。とういうか今読んでみたらそのまんまですが(シンクロニシティだ。この本、おととい、古本屋で見つけ買ったばかりで、ほとんど目を通してないが、カスタネダについての文が多いのは気づいていた)。

_ p52より

「今かりにお前自身の言葉を使えば、<トナール>とは社会的人間なのだよ」(カスタネダの師、ドンファン)

_ p55より

<ナワール>とは、この<トナール>という島をとりかこむ大海であり、他者や自然や宇宙と直接に通底し「まじり合う」われわれ自身の本源性である。

_ こんなんでましたけど、これでよろしいでしょうか。

_ ちょっと難しいお話をします。

でさ、普通の(笑)現代思想でいうところの「記号論」ってトナール内の論理で、言うなれば二次記号でしかないんだけど、ナワールのほうへと広がる記号という読み解き方もアリだと思うン。言うなれば一次記号。例えば、トーテムポールってそういうことなんだけど(だから、トナール的な近代の論理ではワケが分からないシロモノでしかないわけで)、要するに一次記号の世界は当たり前のように顕現しているのだが、近代の論理では見落とされてしまいがちで、それがゆえにはじめ人間ギャートルズを見た我々は望郷の念にかられるのである。うまく話しがまとまったな、サンキュー、さみっち。

_ 補足事項、その他

まあ、知ってる人はこの補足事項は必要ないだろうけど、普通の対立項、たとえば、「善と悪」「神と悪魔」「精神と物質」というのはトナール内で起こる論理であり、ナワールではそれらは重なりあって分割されえないものとしてあるんだけど、良くありがちな誤解として、トナール、ナワールの二項対立をトナール的な論理の内部で展開すると話がヘンになってしまうYO!。自分でも何書いてんのか分からなくなってきたので今日はこのへんで。後はパリさん(読んでくれてっかなあ?)にナワールをも含めた精緻な論理展開をお願いしようと思うン。あと、単純にナワール=正しい、トナール=間違っているということではないけど。少し本(前述の「気流の鳴る音」)から引用しておきましょう。

「<トナール>はきわめて貴重なもの、つまりわれわれの存在そのものを保護する守護者だと言える。だから<トナール>の特徴は、やりかたが周到で用心深いということだ。その仕事はわれわれの生の中でもとびぬけて重要な部面なものだから、それはわれわれの中でしまいには変質してしまい、守護者(ガーディアン)から看守(ガード)になってしまうのもふしぎはないのさ」

「守護者(ガーディアン)とは心が広く、理解力のあるものだ。これと反対に看守(ガード)のほうは、心がせまくいつも目を光らせていて、いつでも専制的なのさ。<トナール>は本来、心が広い守護者でなければならんのに、われわれの中で狭量で専制的な看守になってしまうんだ」

まあ、こういうわけで、優れたロックってナワール的なものから狭量なトナール的なるものへの「反逆」音楽として批評性が必ずあるがゆえに優れている(た)というわけだね。あんまりこういう論調は聞かないけど、多分合ってると思うよ。蛇足だけど、山形裕生って現代思想方面で暴論吐きまくってて面白い人だけど、ロックに関してはセンス悪いねえ。アメリカのバンド、ガーベッジ好きなんだって。ウププププ。そういや忌野清志郎は、感覚的に僕の中では一番近いところにあると感じられるのはグレイトフル・デッドなんだけど、これもあまり言われないな。デッドファンでインクレディブル・ストリングス・バンド好きでもある人って多いように思うけど、そうでもない?。

本日のツッコミ(全10件) [ツッコミを入れる]
mintia (2003-04-07 19:52)

うぅ〜ん。。。よくわからないこと書かれると、カッコイイ・・・☆
ジーンはヨガもやるのか。 死体のポーズのまま 寝た・・・っていうのはよおくわかった。で、どんなポーズの死体だったのさ?

ルナっち (2003-04-08 23:55)

ハイ。あお向けに寝て、足と手を60度ぐらいに(下向きに)開くポーズです。それまで行ったポーズの「反響」を感じながらクールダウンする感覚です。全身の力を抜いてこのポーズをします。5〜10分くらいですね。

mintia (2003-04-09 07:08)

実にさわやかな 死体だね。
ところで、Mintia,カバラのこと知りたいんだけど、なんか 本,知ってる?

あまら (2003-04-09 07:19)

ああ なんとなく 他の人との(元 同居人 など など。。)
ずれが 見えてきたような 気がする。。

観覧車 (2003-04-09 09:14)

読んでいると 取り付く島がほしくなった です。

mintia (2003-04-09 19:01)

ガーディアンとガードの話しはよくわかる。ジーンの文章はさ、知らない言葉 多いから、頭でわかんないとこ 多いけど、リズム感のよさや、エネルギーがシャイなので ファンだよ。

ルナっち (2003-04-12 14:25)

カバラの本だったらダイアンフォーチュンの・・・題忘れた、が代表的な著作だと思われ。確か、Luciaさんがその本持ってると日記に書いていたような?。ブ厚い体系的な本なので読み通すのは一苦労する。で、結局、何が書いてあったのかほとんど忘れてる<俺の場合・・・。

mintia (2003-04-12 18:58)

ルナっちがわからなくなるような本だったら、Mintia には ムリだ。本はうすいのがいい。。。。とりあえず ありがと。

観覧車 (2003-04-13 19:55)

「第9号」図書館にリクエストしたら却下されました。うーん、叶 恭子の本があるのだから、購入してくれてもいいじゃない。

ルナっち (2003-04-14 19:22)

↑た、確かに(笑)。

お名前:
E-mail:
コメント:

以下のメッセージを削除するには、「設定」画面から「フッタ」を編集してください

あらかじめREADME日記の書き方には目を通すようにしてください