シーポヨ絵なし日記・ときどき絵日記

☆ 八ヶ岳から、二十日の地震に対する発表があった。

http://epio.jpinfo.ne.jp/1057/

から入って、ページ下のリンクをクリックして、パスワード：epio2003

いれたら、資料の一覧のページが出ます。

今回の発表は、最期の 1153 の 1、2、3の ３ページです。

概要をいうと、20日のお昼12時55分にあった地震が、今回の前兆に対応する地震であると判断するとの事です。

したがって、M7クラスの地震が続くと言うことはないだろうと言う判断のようです。

(ありませんと言ってる訳じゃないよ。。。20日の地震は、今回の前兆の最初の地震だと判断するということです)

串田さんは、規模の誤認をして、世間を騒がせてしまったことを、あやまっています。

まとめて書いてみますが、ボクの勘違いもあるかもしれないので、資料を直接見てください。

「前兆が一度でて、消えて、再び出て」って情况で、全体を合計してしまったので、規模が大きく予想してしまった間違いがあったとのこと。合計せずに後の前兆だけで計算すると、マグニチュードが 5.9±0.5 となるらしい。最終的な気象庁からの発表はマグニチュードが5.7だったので、近いです。

発生日も、過去の誤差を見ながら、誤差をすくなくするように発生日の予想方法を変えてみると、9月20日±? になったそうです。

前兆が複合地震によるものだという判断は、良かったようです。可能性として、1、2、3の場合がありましたが、可能性の1つめ、「二つの地震の前兆である」で、良かったそうです。現在前兆の一部が消えているので、前兆に対応する地震は発生したと判断したようです。

まあ、これで、以後の誤差や、誤認も減るんじゃないでしょうか?

関東でどのくらいの、混乱があったのかボクには分らないのですが、大きな混乱はあったのでしょうか?

今回の様な予想が出た場合、発表すべきであったのかどうだったのでしょう?

ボクの個人的な意見は、「発表したのは正しかった」と思います。

予測の規模の誤認は、1.0 です。7.2±0.5 では、最低が 6.7となります。発生したのは 5.7 なので、誤認は 1.0となります。この場合の地震のエネルーは32倍の違いがあるので、大きいのですが。

だたし、発生日は一日の誤認ですね。16/7日±2日では、19日の可能性があり、発生したのは20日の13時なので、13時間の誤認ということですね。

ボクが思うのは、これくらいの間違いなら、流す意味はあると思います。準備をしすぎて困ることはないです。

この他に、２、３日まえに予報がだせる電波を使った予報の出し方があるようです。ここでは、ずっと、M7の前兆はありませんと言っていました。

長期の予想ができる串田式には、意味があると思います。

他に予想が出来る方法がない以上、これを更に研いていく事が起きたら良いと思います。

なお、今回の誤認の原因を取り除いた結果予想される、二つめの地震は11月以降に、M5クラスのが起きるという計算があるそうです。ただし、この前兆はまだ続いているので、観測を続けるうちに予想は変って来るそうです。

本人は、今回の発表による批判がもし多くて、観測をやめろと言う声が多かったら、観測をやめる事も考えていると言っています。

ボクはぜひ続けて欲しいと思います。全てを公開しながら観測を続けても、世間に混乱を与えることは少い程度の精度はでているとも思います。

寄付の額が増えて、会員制だけへの公開ではなく、一般公開の観測が出来るようになったら良いと思います。まあ、東京都や横浜市とか、NGOとかが研究費や、観測日を負担するようなことが起きたら良いなあと思います。

批判する方も多いと思いますが、今回のことで、ファンになった方も多いようです。

M7の心配をして、一般公開に踏み切った勇気をたたえても良いのではないでしょうか?

「大地震がいつ起きても不思議ではない」としか言えない国家予算を使った団体にくらべたら、この程度の誤差で予報を出してくれるのは、ありがたいと思います。

皆様はどのようにお感じでしょうか?

☆ Love

Setu