シーポヨ絵なし日記・ときどき絵日記

だから、いろいろな物がコピーレフトになっても、デジタルコピーが不可能な範囲でビジネスが成り立つ。デジタルコピーな作品のコピーを禁止するのは自然の法則に逆らっているから、それを維持するのは難しいと思うんだよね。抵抗するのに努力するのは止めて、自然の法則にしたがったビジネスを考えたら良い。

上の文章は「自由な世界のビジネス」からの引用だけど
コピー可能なものがコピーされるのは物事の道理なわけで
そうしてみると「違法コピー」って呼び方は
法律的には正しくても、本質的じゃあないよね。

コピーフリー（レフト）でもサービスを売って商売できるなら
「違法」コピーなんてすぐなくなるんじゃないかなあ。

でも、ソフトウェアに付随するサービスっていわれてもあんまりピンと来ないな。そのうえ映画とか音楽ってなると「デジタルポップコーンでもつくって売るの？」としか言えない。

とはいえ自宅に映画館並みの大きいスクリーンと音響設備ってのはむずかしいし、ライブの音源はコピーできてもその場でそれを聞く経験はコピーできない。

とすると映画なら旧作の再上映を増やすとか
音楽はライブの宣伝と割り切れば、それなりにお金は取れるね。

だけど、それが通用する、人気があるコンテンツってそんなにたくさんあるかな？

違法コピーなんて大げさな言い方だけど
今まで流通がむさぼってた暴利が消費者の側に少しだけ戻ってきたってだけじゃないかな。

存在意義の大きいコンテンツならP2Pを味方につけられるし
さもなきゃそのコンテンツはP2P内でしか流通しないってことも・・・。ある意味諸刃の剣なんじゃあないでしょうか。

ちなみにここでいう「大きなサーバーの集団」ってどの程度かわかりませんが、ある程度の規模のウェブサーバーみたいなものは必要だと思うよ。P2Pの特性から出回ってないファイルは入手しにくいから、普及の度合いを見て供給を調節する常時接続のノードがあったほうがいい。今のP2Pは、ヘビーユーザーとか、あるコンテンツを紹介したいユーザーがこういう風に機能してなりたっている。

いままでは「これはオレんだぞ」って主張したり認められることで権利が発生してきたでしょ。でも実は著作物がいったん創造されたら、それは著作者の手を離れて一人歩きすることができるよね。p2pって案外そういうことかもしれない。

「かわいい子には旅をさせろ。」

おあとがよろしいようで。